|
|
Não tenho muito talento para introduções, por isso vou ser breve e objetiva: Essa página tem como objetivo ajudar você, dono de petpage, a melhorar a SUA própria página.
Aqui você pode pedir uma review, que será feita com todo o cuidado avaliando os pontos positivos e negativos da página. Ainda, um mini help com dicas de códigos e macetes para ajudar a construir ou aprimorar a sua página. De qualquer forma, espero que se divirta :3
*Aviso: Os links de neomail direto não estão funcionando, assim, você terá que preencher os campos da mensagem por si mesmo. A mensagem deve ser direcionada para isakimiisa. Também peço que coloque um assunto coerente - de preferência, algo que contenha Full House para que eu encontre o seu neomail quando precisar.

Apresentação:Aqui, eu vou avaliar todo o visual da página. As cores, os temas, CSS, codificação, butons...
Organização: Aqui, eu vou avaliar a facilidade de navegação da sua página, se os conteúdos são de fácil acesso e bem organizados.
Conteúdo: Aqui, a avaliação varia de acordo com o tipo de página. Se é uma página de textos, vou avaliar a maneira como foram escritos e o curso da história. Se é uma página de gráficos, vou avaliar os gráficos.
Em fim, se eu encontrar algo que eu considere muito criativo ou super diferente, ainda pode ser que você ganhe algum ponto extra. Dedicação e cuidado com os detalhes também serão avaliados nos três critérios.
!Detelhes: Não haverá nenhum tipo de penalidade caso algum elemento da página não seja feito por você, contanto que tudo tenha sido devidamente creditado.
Você terá todo o direito de contestar qualquer comentário ou pedir que sua review seja retirada da página depois de lê-la, se sentir-se encomodado.
|
Glam By gabi_vm |
Apresentação: O layout me desapontou um pouco. Eu gostava bem mais da versão anterior, o novo me pareceu tão... Comum. Sem sal. Acho que você exagerou no rosa, tanto no layout como no CSS, deixando que fosse a única cor da página, o que acaba ficando cansativo. (-20 pontos). Achei o banner simples, e o backgroud mais ainda. Precisa realmente de algo mais 'inovador' (-20 pontos).
Comentário Final: Nada mais a comentar. Total: 60%
Organização: Nada a reclamar. Algumas observações pequenas... Achei os sister sites muito espremidos, acho que falta uma divisória ali. Em link-back, a caixa de texto poderia estar do mesmo tamanho dos buttons. Um dos buttons dos competidores esta quebrado, estragando o layout da página de competições. Troque. (-2 pontos). Bom, não achei mais nada.
Comentário Final: Quase perfeito. Total: 98%
Conteúdo: Bom, é um pouco difícil avaliar o conteúdo de uma página de concursos. Quer dizer, é exatamente o que se espera: concursos. Por ser assim, acho que o que falta mesmo é divulgação. Eu achei estranho que no SOTM as inscrições já estejam fechadas e as votações ainda não estejam abertas, até porque não há nenhum indicador de quando vão abrir. Gostei de ter colocado LOTM - embora seja comum competições de layout, eu acho mais divertido do que a típica competição de buttons. Mas novamente, senti que falta movimento, já que há apenas dois participantes. É claro que também seria bom se você tivesse alguma inovação na página, para destacar-se em meio às páginas desse tema que já existem. (-20 pontos) Comentário Final: Inove, movimente. Total: 80%
Nota Final: 79%
|
Bia's Links By beatriz134 |
Apresentação: Deixa muito a desejar. Falta o fundo, a barra do neo aparece cortada, e a imagem do layout está cortada exponto um espaço vazio. Ainda, não gostei do desenho aparecendo em baixo das caixinhas e essas sobras na imagem. No geral, me pareceu descuidado e um pouco caótico. (-45 pontos). Eu não gostei de nenhum dos link-mes. Achei todos meio sem graça, do tipo que não incentiva uma pessoa curiosa a visitar sua página. Não precisa fazer link-mes perfeitos, mas pode encomendar com alguém que faça; tem muita gente boa nisso. (-10 pontos). O Css não é feio, mas eu achei mal trabalhado. Acredito que fique melhor com a fonte preta e os títulos ou especiais em colorido/ com efeitos. Você usa a letra marrom na página inteira mas quando chega na parte de links ela fica cinza? Estranho. Mas ficaria melhor se adotasse esse cinza na página toda. Também seria legal mudar o tamanho da text area na parte de buttons para encaixar melhor. (-15 pontos).
Comentário final: Você tem muito trabalho pela frente. Total: 30%
Organização: A primeira coisa que eu notei foram as brincadeiras e a falta de objetividade nas regras. Você brincou muito, tirando a seriedade da coisa. Por ser uma página de links, eu nem colocaria, até porque todo mundo já sabe como deve se comportar e alguém com intenção de copiar não seria impedido só porque está escrito nas regras. (-5 pontos). Eu não gostei do estilo de navegação nas categorias, senti falta do botão de voltar e acredito que não seja necessário uma página para cada letra. Se todas as categorias estivessem na mesma página, em ordem alfabética, ficaria mais fácil para o visitante encontrar o que procura (e o que não procura), ainda mais se ele não tem certeza de que categoria isso se encaixaria. (-20 pontos). Ah, e um dos seus parceiros tem o button do tamanho errado, seria melhor se você redimesionasse esse button ou pedisse outro.
Comentário final: Não abuse das multipáginas. Total: 75%
Conteúdo: Bom, é uma página de links, e é isso que você tem: links. Nesse tipo de página, o que conta realmente é a quantidade. Você tem apenas 60, pouco, considerando como há tantas outras páginas de links muito boas. (-20 pontos). Mas, clicando aleatóriamente, não apareceu nenhum link quebrado, o que é bom. Eu lhe aconselho a incrementar sua página, se quiser torná-la uma das melhores do ramo, aumentando a quantidade de links e talvez até criando uma classificação, marcando os links que você considera melhores.
Comentário final: Quantidade, quantidade. Total: 80%
|
Essence By anafns_anafns |
Apresentação: Gostei do layout. Ele é bastante simples, mas do tipo que agrada o visitante. Há algumas *pequenas* observações: A primeira vista parece perfeito, mas comecei a olhar mais atentamente e o fundo me chamou atenção. Achei um pouco estranho, saindo um pouco do layout a cor é perfeita, mas não gostei muito do padrão. Não sei se foi sua intenção, mas a imagem granulada, junto com a fonte do título e seu efeito me dão a idéia de "retrô", enquanto o fundo abstrato me parece mais moderno. Na parte de fontes, eu achei que as caixas de texto ocupam muito espaço. Não precisa diminuir o tamanho delas, mas acho que ficaria melhor esteticamente se elas estivessem na mesma linha. (-2 pontos). A única coisa que realmente chamou a atenção negativamente foi o contador. Eu realmente não gostei do efeito da imagem, e achei muito grande e com os números difíceis de ler. Se não quer fazer um novo, para não perder o número de visitas, basta editá-lo no boingdragon, trocando a imagem e a fonte. (-3 pontos). Não gostei dos ultimos três buttons, mas os primeiros são perfeitos, assim, não vou tirar pontos. Também tenho que dizer que adorei o seu CSS.
Comentário final: Ótima apresentação. Realmente não achei mais nada para reclamar. Total 95%
Organização: A primeira coisa que eu notei é que, quando se clica em 'créditos' aparece o sitely. Percebi que os créditos estão ali em baixo sim, mas estranho. Poderia estar em uma página separada. (off - Ei, o seu nome não aparece nos créditos? Como isso? :o) (-2 pontos). Dentro da página "fontes" eu achei a navegalção dos avatares muito espremida. Acho que ficaria mais fácil para o visitante se você colocasse mais avatares por linha, assim ele não precisaria descer muito a barra de rolagem para ver tudo. Também notei que alguns avatares estão com links quebrados (fontes que você ainda não fez?), e, nesse caso, acho melhor tirá-los da navegação enquanto a fonte não está pronta, ou, pelo menos, deixálos sem link. (-3 pontos).
Comentário final: Apenas alguns detalhes para concertar. Total: 95%
Conteúdo: Não consigo encontrar nada para reclamar do seu conteúdo. Há fontes para todos os gostos, das mais simples as mais ousadas - continue assim, e parabéns. Comentário final: Score perfeito - 100%
Nota Final: 97%
|
Moldes & Cia By vinny_vinny_ |
Apresentação: Layout muito simples. Nav simples, letra simples... Falta aquele alguma coisa que prenda o visitante. Eu apostaria em uma imagem nesse fundo, ou então um título mais chamativo e menu mais elaborado (com falso mapeamento, talvez?) (-35pontos).
Em gráficos, onde há outro menu ficou ainda mais sem graça. Ficou um enorme espaço vazio em baixo e o menu espremido em cima. E não é só ai em que isso acontece, eu senti isso em outros lugares da página, como em 'regras' (-10pontos). Os buttons também não são muito chamativos. Novamente, falta aquele alguma coisa que atrai o visitante. (-5pontos)
Comentário Final: Falto 'vida' na página. Não é feia, de forma alguma, mas acaba passando em branco, não atiça a curiosidade do visitante para que ele navegue por ela. Total: 50%
Organização: Muito bem organizado. Não tive problema nenhum em navegar por sua página. A única coisa que eu mudaria é a ordem no menu, colocando o link de atualizações logo a baixo de home.
Comentário Final: Eu procurei e procurei, mas não achei nada de errado aqui. Total: 100%
Conteúdo: A parde de moldes, que é o principal da página, está muito boa. Você inclusive exlplicou como usar o molde contínuo, o que é ótimo. Porém, não sei se esse tipo de coisa ainda tem muito público, pois acredito que a maioria prefira fazer seus layouts sem as limitações do molde, e é relativamente simples fazer a codificação. Você poderia disponibilizar moldes mais complexos, como de lookup, que acredito que atrairia mais público. Quanto ao resto, achei muito bons os CSSs disponíveis, embora tenha muito pouco ainda. Quanto aos menus, achei-os muito 'mortos', letra miúda até um pouco difícil de ler. (-15 pontos). Dos resources, apesar de ter muitos, não gostei muito. Achei a letra das signs muito grande e apertada, quando geralmente se valoriza algo mais sutil. Faltou pixelizar a borda das estrelas, e as cores em geral ficaram um pouco mortas, principalmente nos place holders. Precisa trabalhar mais nisso, para competir com as páginas excelentes que já temos que distribuem esse tipo de gráfico. (-20 pontos). Comentário Final: É preciso enriquecer o conteúdo, tanto em qualidade como em quantidade. Quanto aos moldes, que devem ser o seu foco, é melhor torná-los mais complexos, algo que envolva codificações mais avançadas. Total: ¨65%
Nota Final: 72%
|
Photofiltreando By mimiieh |
Apresentação: Gostei do layout. As cores são agradáveis aos olhos e o blend foi bem feito. As letras também combinaram muito bem. Tem alguns *pequenos* detalhes que poderiam ser mudados: a caixinha da direita (onde fica o "sub-menu") muito grande, acho que ficaria melhor se fosse diminuída. Quando passa o mouse sobre os links aparece uma bordinha azul, que eu achei que não tem muito a ver com o resto do layout. Também, em alguns pontos você deixou a fonte encostar na borda da caixinha e no header, o que fica um pouco estranho visualmente (e pode ser resolvido um {br} e um pouco de CSS -padding:10px;). Tem uma pequena falha na repetição do layout, que quase me passou despercebida. E tem a fonte: em geral, eu acho mais cansativo ler um texto colorido do que um texto preto ou cinza escuro. Mas, não é nada de mais. De qualquer forma, vou dar apenas (-3 pontos) por essas observações. Um dos seus buttons é muito bom (o que eu usei), mas eu não gostei muito dos outros. Acho que ficaria até melhor se tivesse apenas esse. (-3 pontos)
Comentário Final: Faltou apenas pequenos detalhes. Total: 94%
Organização: Quando eu comecei a clicar nos links do menu levei uns 2 segundos para me tocar que aparecia um sub-menu à direita. E levei mais uns 13 segundos pra pensar em clicar na seta azul enquanto eu procurava seu "link-me". No total, foi uns 15 pra entender como funciona sua navegação, um pouco demais. O principal problema acredito que seja a seta: tina que ter alguma coisa que indicasse que o sitely apareceria se clicasse ali. (-10 pontos) Ainda, você colocou o menu principal em cima do menu secundário, o que significa que cada vez que eu clico em alguma coisa a barra de rolagem vai para baixo. Isso irrita. Muito. (-10 pontos). Também, a parte do tutorial me pareceu um pouco bagunçada. Algumas páginas tem links de "voltar" que mandam de volta para o sub-menu, outras tem links que não funcionam, e outras não tem link nenhum. Isso da a impressão que houve falta de cuidado com a página. Acredito que o ideal seja colocar um link para o topo em todas as páginas, isso facilitaria para o visitante. (-20 pontos). Achei um pouco estranho ter um sub-menu "tutoriais". Quer dizer, a parte de blends, montagens e etc. não é tutorial também? (ok, isso não vai tirar pontos - mas eu achei estranho).
Comentário Final: Pensar nos detalhes. Fazer o máximo para facilitar a navegação. Acredito que aqui o mais urgente sejam os links "topo" no final das páginas. Total 60%
Conteúdo: VASTO conteúdo. Tem muitos tutoriais e muitas explicações. Eu não tenho PFS para ir seguindo os tutoriais, mas parece bem explicado. Porém, eu sinto falta de imagens. Poderia haver alguns screens do procedimento, e principalmente, imagens do resultado em TODOS os efeitos. (-10 pontos). Também, achei meio desconfortavel ler todo esse texto com essa letra tão pequena. Eu também não acho que a letra grande seja muito boa estéticamente, mas pelo menos aumentar o espaço antre as linhas (CSS: line-height: Xpx;) ajudaria a leitura. Tem algumas falhas de escrita, também: (caso não apareça, vá no ? lá no menu -sim é um ponto de interrogação - e clique em registrar e agora preencha de acordo - o parenteses não fecha?. Há muito uso de linguagem coloquial, o que não é ruim, mas quando exagerado causa problemas de compreensão. (-15 pontos)
Comentário Final: É um ótimo tutorial. Ensina o que promete, e promete bastante. O que falta é apenas maior cuidado com o português e umas imagens aqui e ali, para facilitar para o usuário. Total: 75%
|
Este é o seu award de avaliação. Você não é obrigado a usá-lo, mas seria legal se usasse. Onde está "000" digite a sua nota. |





Perfil -
Eu gosto bastante de parágrafos, principalmente quando o texto é muito comprido. Deixa tudo com cara mais profissional, e facilita a leitura. E, ainda, é muito fácil de usar.
|
Imagens (grandes) Zerochan Planet Renders Anime Papper Stock.XCHNG |
Imagens (medianas/pequenas) Glitter-graphics Hospedagem de imagens Photobucket Tinypic Imageshack |
|
|
|
|
|
|
NEOPETS, characters, logos, names and all related indicia
are trademarks of Neopets, Inc., © 1999-2013.
® denotes Reg. US Pat. & TM Office.
All rights reserved.
PRIVACY POLICY | Safety Tips | Contact Us | About Us | Press Kit
Use of this site signifies your acceptance of the Terms and Conditions